納豆 ＆ JASRAC
2007/01/24 (水)
「あるある大辞典」の納豆事件が、週末関西に行ってる間に発覚しまして、出先から思わずダンナに電話をしてしまいました。うちはもともと納豆は毎日食べてたんですが、関テレの思惑にまんまと乗っかって、放送以来食べられるときは朝晩食べてたもので (^_^; ニュースについてダンナに話したーい！ と思ったのでした。電話してみたらダンナも私に話したーい！ と思っていたようで (笑) ひとしきり盛り上がっちゃいました。
長崎でも、やっぱり夜７時か８時頃に買い物にいくと納豆が枯渇している状態でした。今は超〜山積みになっていて、でも代わりに私が愛用していた「コラーゲン納豆」が見あたりません… (T-T) 大量の通常納豆の在庫をハケさせるために、コラーゲン納豆の入荷をやめてしまったのだろうか。復活を熱烈嘱望！
それにしても、納豆のメーカーさんはぬか喜びで、きっと損害が出たところも多いでしょう。お気の毒に… (T-T) うちは今後もハイペースで食べますよん。
しかしアレですね、メディアのいうことはやはり鵜呑みにしてはいけませんね。鵜呑みにするつもりもないんだけど、何が正しいのか自分の力で見極めるのは実に大変なコトだと思います。だから時事問題とかって、あんまりひとと議論する気になれないんですよね。自分の考えの拠り所そのものに確信が持てないから。
JASRAC 関連のニュース。
ビートルズ演奏で逮捕！ 「なぜだ」という素朴な疑問
ビートルズ生演奏で著作権軽視、バー経営者に有罪
これも気に掛かるニュースです。著作権者にしっかり著作権料を支払うのは大事なコトだと思いますが、JASRAC に関しては、配分方法が不透明で本当に著作権者にちゃんと渡っているのか判らないだとか、天下りの職員に法外な報酬が支払われているとか、色々な情報を耳にするので、今回のことにもやはり反感を覚えてしまいます。
10年間で840万円…？ 年間84万円。33席しかない小さなお店なのに、そんなに支払わなければいけないなんて、割に合わない…カバー演奏からこんなにガシガシお金を搾り取ったら、アマチュアミュージシャン（ひいてはプロになるひとたち）の芽を摘んでいるように思えてしまうのですが、これはしょうがないコトなのでしょうか？
JASRAC のサイトを見ると、前もって「包括的利用許諾契約」を結んでいる場合、【業種＝スナック ／ 席数＝31〜40席まで ／ お客１人あたりの店への平均支払額（標準単位料金）＝2000円まで ／ 月間演奏時間＝60〜125時間まで】であれば、月額使用料は 27,000円になる模様。60時間以内なら 17,000円。（標準単位料金が4000円までの場合はそれぞれ 33,000円・21,000円）
１曲90円で計算して10年間で840万ってコトは、月平均 778曲。１曲4分とすると約52時間になります。月間演奏時間が60時間に収まってるとしたら、この場合月額 17,000円で済んだってことで、年間20万ちょい、10年間で 204万円です。標準単位料金が2000〜4000円の場合でも、10年間で 252万。
せめて違反をみつけて後から請求する場合も、こっちの計算を当てはめたりすればいいのに。そのほうがぼったくり感や支払うコトへの反感も薄れて、結果として回収もし易いのでは？
だけど、お客から店への支払額によって著作権料を決めるなんて、ちょっとおかしくないですかね？ お酒や食事に対して払う料金が著作権料に反映されるなんて、どういうわけでしょう。値の張る食事だってそれに高いコストがかかっていれば、利益率は低い場合もあるでしょうに。やっぱり納得いきません。
長崎でも、やっぱり夜７時か８時頃に買い物にいくと納豆が枯渇している状態でした。今は超〜山積みになっていて、でも代わりに私が愛用していた「コラーゲン納豆」が見あたりません… (T-T) 大量の通常納豆の在庫をハケさせるために、コラーゲン納豆の入荷をやめてしまったのだろうか。復活を熱烈嘱望！
それにしても、納豆のメーカーさんはぬか喜びで、きっと損害が出たところも多いでしょう。お気の毒に… (T-T) うちは今後もハイペースで食べますよん。
しかしアレですね、メディアのいうことはやはり鵜呑みにしてはいけませんね。鵜呑みにするつもりもないんだけど、何が正しいのか自分の力で見極めるのは実に大変なコトだと思います。だから時事問題とかって、あんまりひとと議論する気になれないんですよね。自分の考えの拠り所そのものに確信が持てないから。
JASRAC 関連のニュース。
ビートルズ演奏で逮捕！ 「なぜだ」という素朴な疑問
ビートルズ生演奏で著作権軽視、バー経営者に有罪
これも気に掛かるニュースです。著作権者にしっかり著作権料を支払うのは大事なコトだと思いますが、JASRAC に関しては、配分方法が不透明で本当に著作権者にちゃんと渡っているのか判らないだとか、天下りの職員に法外な報酬が支払われているとか、色々な情報を耳にするので、今回のことにもやはり反感を覚えてしまいます。
10年間で840万円…？ 年間84万円。33席しかない小さなお店なのに、そんなに支払わなければいけないなんて、割に合わない…カバー演奏からこんなにガシガシお金を搾り取ったら、アマチュアミュージシャン（ひいてはプロになるひとたち）の芽を摘んでいるように思えてしまうのですが、これはしょうがないコトなのでしょうか？
JASRAC のサイトを見ると、前もって「包括的利用許諾契約」を結んでいる場合、【業種＝スナック ／ 席数＝31〜40席まで ／ お客１人あたりの店への平均支払額（標準単位料金）＝2000円まで ／ 月間演奏時間＝60〜125時間まで】であれば、月額使用料は 27,000円になる模様。60時間以内なら 17,000円。（標準単位料金が4000円までの場合はそれぞれ 33,000円・21,000円）
１曲90円で計算して10年間で840万ってコトは、月平均 778曲。１曲4分とすると約52時間になります。月間演奏時間が60時間に収まってるとしたら、この場合月額 17,000円で済んだってことで、年間20万ちょい、10年間で 204万円です。標準単位料金が2000〜4000円の場合でも、10年間で 252万。
せめて違反をみつけて後から請求する場合も、こっちの計算を当てはめたりすればいいのに。そのほうがぼったくり感や支払うコトへの反感も薄れて、結果として回収もし易いのでは？
だけど、お客から店への支払額によって著作権料を決めるなんて、ちょっとおかしくないですかね？ お酒や食事に対して払う料金が著作権料に反映されるなんて、どういうわけでしょう。値の張る食事だってそれに高いコストがかかっていれば、利益率は低い場合もあるでしょうに。やっぱり納得いきません。
≡★ 追記 ★≡
mixi 内の「JASRAC嫌い」コミュに同様の内容を書き込んだんですが、このスナックの場合ライブハウス扱いになっているようで、そうすると月間60時間以内、標準単位料金が 2000円までで月額 27,000円、標準単位料金が 3000円までで月額 31,000円になってしまうようです。
コミュでレスをくれた方は「月額６万円超える」と書いておられましたが、資料を見てもその根拠はよく判りませんでした。
それにしても…席数が増えるとそれにつれて使用料金もあがります。広いけどお客がそんなに入らないお店は大変です…純利益を勘案して課金することはできないんでしょうかねー。